TCFD提言に基づく気候関連開示の実務ガイド｜4つの柱、シナリオ分析、ISSB・SSBJへの移行

2015年のパリ協定採択以降、世界は急速に脱炭素社会（カーボンニュートラル）への舵を切りました。日本においても2050年カーボンニュートラル宣言がなされ、企業には単なる環境保護活動を超えた「気候変動を経営リスク・機会として捉える姿勢」が厳格に問われるようになっています。

脱炭素経営の意味とメリットを徹底解説！中小企業が取り組むべき4つのステップ

気候関連財務情報開示の基礎となる国際的な枠組みが、TCFD提言です。TCFDは2023年に任務を終了しましたが、その4つの中核要素はISSBのIFRS S2や国内のSSBJ基準に引き継がれ、現在も開示実務の重要な基盤となっています。現在、東京証券取引所のプライム上場企業には、コーポレートガバナンス・コード補充原則3-1③により、気候変動に係る開示の充実が求められており、TCFD提言またはそれと同等の国際的枠組みに基づき、ガバナンス・戦略・リスク管理・指標と目標を含む開示を行うことが求められています。その影響はサプライチェーンを通じて中堅・中小企業へも波及しています。

本記事では、TCFDの基本的な枠組みから、実務担当者が直面するシナリオ分析、GHG（温室効果ガス）排出量算定の最新動向、そして今後のサステナビリティ開示基準の移行先であるISSB/SSBJへの対応まで、実務に即して詳しく解説します。

>> 【法人のお客様向け】再生可能エネルギー由来の電力を組み合わせた環境配慮型電力プラン

TCFDとは？開示が求められる4つの柱

TCFD（Task Force on Climate-related Financial Disclosures）は、G20からの要請を受けた金融安定理事会（FSB）によって設置されたタスクフォースです。企業に対し、気候変動が財務に与える影響を評価し4つの中核要素と11の推奨開示項目に沿って開示することを提言しています。

ガバナンス・戦略・リスク管理・指標と目標

TCFDは、業種を問わず全ての企業に共通して以下の4つの項目について開示を求めています。

項目	開示内容の要点
ガバナンス	気候関連のリスクと機会に対する取締役会の監督体制、および経営陣の役割。
戦略	短・中・長期の気候関連リスク・機会が、事業・戦略・財務計画に与える影響。シナリオ分析を含む。
リスク管理	気候関連リスクを特定・評価・管理するプロセスと、それが全社的リスク管理にどう統合されているか。
指標と目標	リスクと機会の評価に用いる指標（Scope 1, 2, 3など）と、達成に向けた目標。

特に「戦略」におけるシナリオ分析は、将来の不確実な気候変動シナリオ（2℃未満シナリオや4℃シナリオなど）において、自社のビジネスモデルがどのような影響を受けるかを定量・定性的に分析するもので、TCFDの最も特徴的な要素と言えます。

ISSBおよび国内SSBJ基準への移行動向

現在、TCFDの役割は国際サステナビリティ基準審議会（ISSB）へと引き継がれています。ISSBが公表した「IFRS S2（気候関連開示）」はTCFDの4つの柱をベースとしており、より厳格で比較可能な基準となっています。
日本国内においても、サステナビリティ基準委員会（SSBJ）が、ISSB基準との国際的整合性を重視した「サステナビリティ開示基準」を2025年3月に公表しています。今後の有価証券報告書でのSSBJ基準の適用範囲・適用時期については、金融庁等により段階的な制度化が検討・具体化される見込みです。そのため、現在のTCFD対応は、将来の強制開示に向けた重要な準備ステップとなります。

 TCFD開示の実務ステップ

TCFD開示を成功させるためには、単なるレポート作成ではなく、社内の経営プロセスに気候変動の視点を組み込む必要があります。ます。

ステップ1：ガバナンスとリスク管理体制の整備

最初に取り組むべきは、気候変動問題を「環境部署の課題」から「経営課題」へ昇華させることです。

• 体制構築： サステナビリティ委員会などを設置し、CEOやCFOを責任者とします。
• 取締役会の関与： 気候関連の目標達成状況を定期的に取締役会へ報告し、監督を受ける体制を構築します。
• リスクの統合： 気候変動リスクを、既存の「全社的リスク管理フレームワーク」の中に一部門として統合します。

ステップ2：気候関連リスク・機会の特定とシナリオ分析

次に、自社にとっての「リスク」と「機会」を特定します。TCFDではリスクを以下の2種類に分類しています。

1. 移行リスク： 脱炭素社会への移行に伴う政策・法規制、技術変化、市場動向の変化（例：炭素税の導入、EVシフト）。
2. 物理的リスク： 異常気象による直接的な被害（例：洪水による工場の浸水、猛暑による農作物の不作）。

これらを分析する際、「1.5℃シナリオ（低炭素社会が実現するが移行リスクが高い）」と「4℃シナリオ（温暖化が進み物理的リスクが激甚化する）」の両面から検討することが推奨されます。

ステップ3：指標の設定とGHG排出量の算定

分析したリスクと機会を管理するために、具体的な数値（指標）を設定します。ここで必須となるのが、サプライチェーン全体を通じた温室効果ガス（GHG）排出量、すなわちScope 3を含む排出量の把握です。TCFDはScope 3を「該当する場合」に開示することを推奨しており、IFRS S2は原則としてScope 1・2・3の開示を要求しています（経過措置等を除く）。

表1：自己託送のメリット・デメリットまとめ

区分	定義
Scope 1	事業者自らによる直接排出（燃料の燃焼、工業プロセス）。
Scope 2	他社から供給された電気、熱・蒸気の使用に伴う間接排出。
Scope 3	Scope 1, 2以外の間接排出（原材料調達、輸送、製品の使用・廃棄など）。

現在、多くの投資家や取引先がScope 3までの開示を求めています。特に製造業では、原材料調達や販売製品の使用段階等により、Scope 3が排出量の大部分を占める企業があります。比率は業種・製品・算定範囲により大きく異なるため、一般化した数値の記載は避け、企業別の算定結果を示すことが望まれます。

GHGプロトコル：最新改訂の背景と企業の脱炭素戦略への対応策日

脱炭素経営を加速させる具体的な削減策

TCFDで開示した目標を達成するためには、実効性のある削減策の実行が不可欠です。

  Scope 1・2・3の削減と再エネ調達（PPA・証書）

Scope 2（電気の使用）の削減において、最も有力な手段が再生可能エネルギーへの切り替えです。

• PPA（電力購入契約）： 再エネ発電事業者等と長期契約を締結して再エネ電力又はその環境価値を調達する仕組みです。オンサイトPPA、オフサイトPPA、バーチャルPPAなどの形態があります。※
• 非化石証書： 電力に付随する環境価値を証書化したものであり、一定の要件を満たして調達・償却することで、Scope 2のマーケット基準方式における排出係数の主張に用いられます。
• J-クレジット：省エネ・再エネ導入・森林吸収等による削減・吸収量を認証する制度であり、利用目的・算定ルール・主張方法を確認した上で活用する必要があります。
• 自己託送・自家消費： 自社保有の太陽光パネルなどで発電した電気を自ら消費します。

※新設案件との長期契約は追加性に寄与し得ますが、PPAであれば一律に追加性があるわけではありません。

GHGプロトコル改訂が与える実務への影響

GHG排出量算定の世界基準である「GHGプロトコル」は、現在大規模な改訂作業が進められています（2027年頃最終化予定）。実務担当者が注意すべきポイントは以下の通りです。

• アワリーマッチング（Scope 2）： これまでの「年単位」での再エネ照合から、24時間365日「1時間単位」での照合を求める動きがあります。
• デリバラビリティ（供給可能性）： 物理的に電力が届く範囲の環境価値しか認められないなど、要件が厳格化される見通しです。
• Scope 3の義務化： これまで任意だった一部のカテゴリ（出張の宿泊、リモートワークの電力など）が算定必須となる可能性があります。

これらの改訂は、現在の証書調達戦略を見直す必要性を生じさせるため、動向を注視する必要があります。

財務戦略としてのTCFDとグリーンファイナンス

TCFD対応は、コストではなく「資金調達の武器」となります。の傾向にあります。

 投資家・金融機関による評価と資金調達メリット

気候関連情報の開示が充実している企業は、中長期的な生存能力が高いと評価され、資金調達の選択肢拡大や評価向上につながる可能性があります。

• グリーンボンド/ローン： 資金使途を環境事業に限定した債券・借入。

• サステナビリティ・リンク・ローン（SLL）： TCFDで掲げた目標（SPT）の達成状況に応じて金利が変動する融資。

実際に、TCFD開示をきっかけに新たな投資家層（ESG投資家）を開拓し、資金調達基盤を安定させた事例も多く報告されています。

グリーンファイナンスの基礎と企業が注意すべきポイント：持続可能な未来への投資戦略

 CDP・SBTとの整合性による企業価値の向上

TCFDは「開示の枠組み」ですが、これとセットで語られるのが「評価（CDP）」と「目標（SBT）」です。

• CDP： 投資家の要請に基づき、企業の気候変動対策をA～Dで格付けする国際NGO。TCFDに準拠した回答を行うことで高スコアが得られます。
• SBT（Science Based Targets）： パリ協定が求める水準（1.5℃目標）に整合した、科学的根拠に基づく削減目標。SBT認定を受けることで、TCFDの「指標と目標」の信頼性が飛躍的に高まります。

これらのイニシアチブに一貫性を持って取り組むことで、グローバルなサプライチェーンにおける「選ばれる企業」としての地位を確立できます。

SBTとは？認定要件やメリットを詳しく解説

【まとめ】TCFD対応を経営戦略の核に据えよう

TCFD対応は、単なる「環境報告」の延長ではありません。それは、エネルギー価格の高騰や炭素税の導入、異常気象によるサプライチェーンの断絶といったリスクを予見し、再エネ調達や製品イノベーションを通じて新たな市場を創出する「経営戦略」そのものです。

今後、ISSB/SSBJによる法定開示の義務化が目前に迫っています。また、GHGプロトコルの改訂により、排出量の算定・報告にはこれまで以上の透明性と精度が求められるようになります。 実務担当者の皆様においては、まずは自社のガバナンス体制を見直し、Scope 1～3の正確な把握から始めることをお勧めします。気候変動という大きな変革期を、グリーンファイナンスの活用やSBT認定を通じた「持続可能な成長」のチャンスへと変えていきましょう。

▶再生可能エネルギーの導入について、検討されている方はこちらの記事も参考にしてください。
・コーポレートPPAとは？メリットや注意点を詳しく紹介
・オンサイトPPAの仕組みやオフサイトPPAとの違いをわかりやすく解説

>> 【法人のお客様向け】再生可能エネルギー由来の電力を組み合わせた環境配慮型電力プラン